我(I)國是(yes)發展中國家，2014年人(people)均能源消費量爲(for)2.2噸油當量，遠低于(At)加拿大(big)的(of)9.4、美國的(of)7.1、俄羅斯的(of)4.8、德國的(of)3.8、法國的(of)3.7、日本的(of)3.6，甚至低于(At)南非的(of)人(people)均水平2.4噸油當量。2014年我(I)國的(of)人(people)均用(use)電量約是(yes)韓國的(of)1/2，美國的(of)1/3。可見，能源與電力的(of)增長在(exist)我(I)國仍然是(yes)剛性需求。
責任編輯：鄭必佳
2014年我(I)國探明的(of)資源儲量，石油僅是(yes)世界人(people)均水平的(of)1/17，天然氣是(yes)世界人(people)均水平的(of)1/10。如果爲(for)了(Got it)改善環境，全面實施煤改氣，那麽，天然氣消費将達到(arrive)世界人(people)均水平且以(by)自産氣爲(for)主，我(I)國天然氣将在(exist)5年之内全面開采完畢。顯然這(this)是(yes)不(No)現實的(of)，将嚴重影響我(I)國的(of)能源安全。
根據測算，假定标準煤炭價格以(by)600元/噸計，超低排放後的(of)電價成本爲(for)0.466元/kWh；燃氣價格以(by)3.6元/m3（标況）計，9F燃氣蒸汽聯合循環發電成本爲(for)0.932元/kWh，燃氣鍋爐發電成本則爲(for)1.0836元/kWh。可見，在(exist)我(I)國以(by)天然氣代替燃煤發電來(Come)改善環境，經濟上不(No)具可行性。
統籌考慮能源安全、環境形勢和(and)經濟承受能力，在(exist)我(I)國全面推行燃煤電廠的(of)超低排放是(yes)現實、可行的(of)選擇。随着燃煤電廠超低排放的(of)普遍實施，電力行業大(big)氣污染物排放量将進一(one)步大(big)幅下降，但我(I)國的(of)環境空氣質量可能仍不(No)會滿足人(people)民群衆的(of)需求，主要(want)是(yes)因爲(for)有50%左右的(of)煤炭在(exist)非電行業使用(use)，遠遠高于(At)其他(he)用(use)煤國家。霾源于(At)煤而止于(At)電，這(this)是(yes)世界主要(want)用(use)煤國家的(of)共識，必須大(big)幅度提高煤炭用(use)于(At)發電的(of)比例，在(exist)其他(he)領域與行業實施“以(by)電代煤”是(yes)改善環境的(of)根本出(out)路。
