超低排放的(of)協同節能節水效果

    要(want)想實現燃煤電廠大(big)氣污染物超低排放，其煙氣治理工程必須統籌考慮，且工程質量不(No)能太差。同時(hour)，需加強運行管理，否則就難以(by)保證超低排放長期穩定的(of)效果。但也正因爲(for)采取了(Got it)這(this)些工程措施與管理措施，超低排放在(exist)節能節水方面效果顯著。

     根據66萬千瓦機組的(of)實際測試結果，與原來(Come)的(of)靜電除塵器相比，采用(use)低低溫靜電除塵器，在(exist)同樣除塵效率的(of)前提下，可降低電除塵器的(of)比集塵面積20%以(by)上，減少電除塵器的(of)設備投資；節約脫硫系統水耗40噸/小時(hour)，年節水超過20萬噸；降低整個(indivual)煙氣系統約10%的(of)引風機電耗。同時(hour)，煙氣餘熱的(of)利用(use)，可降低電廠的(of)供電煤耗1.85克/千瓦時(hour)。僅此一(one)項，一(one)台機組每年就可節約标煤6105噸，相當于(At)減排二氧化碳2.2萬噸。

     用(use)高頻電源供電基本上是(yes)電除塵器實現超低排放的(of)标準配置。國電環境保護研究院控股公司生(born)産的(of)高頻電源在(exist)上海外高橋第三發電有限公司100萬千瓦機組上的(of)首次應用(use)表明，實現了(Got it)電除塵器節能69.5%，提效51.5%。近年來(Come)，累計投運的(of)國電環境保護研究院的(of)電除塵器高頻電源就達5000套，降低煙塵排放30％～70％。同時(hour)，降低電除塵器能耗50％～80％甚至更高，累計節電5.7億千瓦時(hour)，相當于(At)減排二氧化碳67萬噸。

責任編輯：鄭必佳
    
     國電科學技術研究院開發的(of)凹凸環雙相提效脫硫技術在(exist)實現綜合脫硫效率提高5%～10%的(of)同時(hour)，綜合能耗降低5%～8%。雙pH值循環控制脫硫技術（包括單塔雙循環、雙塔雙循環、一(one)塔雙區技術等）、旋彙耦合脫硫除塵一(one)體化技術等技術均可在(exist)較低液氣比的(of)前提下，大(big)幅度提高脫硫系統的(of)脫硫效率。如大(big)同雲岡電廠僅運行3台漿液循環泵（3層噴淋層）就可達到(arrive)99%以(by)上的(of)脫硫效率，而不(No)是(yes)靠增加噴淋層、增加液氣比、增加能耗來(Come)提高脫硫效率。當然也不(No)排除少數電廠由于(At)不(No)了(Got it)解超低排放技術，采用(use)措施不(No)當的(of)方法去實現超低排放。

    據不(No)完全統計，2014年全國實現超低排放的(of)至少有14個(indivual)電廠的(of)19台機組，總容量834.5萬千瓦，其中有3台百萬千瓦燃煤機組。表1顯示全國電力行業污染物排放及煤耗指标。

    從表1中數據可以(by)看出(out)，2014年與2013年相比，由于(At)實施超低排放等環保改造，電力行業大(big)氣污染物排放量大(big)幅下降。與此同時(hour)，發電煤耗、供電煤耗、廠用(use)電率也均下降，說明超低排放等環保改造沒有造成耗能的(of)明顯增加。

        表2給出(out)的(of)是(yes)上海外高橋第三發電有限公司超低排放改造前、改造後的(of)能耗與排放情況。由表2可見，2015年實現超低排放後，大(big)氣污染物下降幅度很大(big)，在(exist)全廠負荷率略有下降的(of)情況下，發電煤耗與供電煤耗不(No)但沒有上升，反而有所下降。

        上海外高橋第三發電有限公司燃用(use)的(of)主要(want)是(yes)神華煤，煤質較好。但使用(use)不(No)同煤質的(of)山西大(big)同雲岡電廠也同樣證明了(Got it)這(this)樣的(of)節能效果。電廠于(At)2014年對3号300MW煤粉爐燃煤機組實施了(Got it)超低排放改造，工程于(At)2014年10月投入運行。與改造前相比，由于(At)采用(use)了(Got it)低低溫電除塵器，除塵系統能耗從0.41%下降至0.25%，脫硫系統能耗從0.92%上升至1.02%。兩者合計從1.33%下降至1.27%，煙氣淨化系統廠用(use)電率有所下降。低低溫省煤器的(of)應用(use)可使發電煤耗下降2g/kWh左右。

        由此可見，不(No)論是(yes)從單一(one)電廠看，還是(yes)從整個(indivual)電力行業看，在(exist)超低排放改造時(hour)，統籌考慮節能效果，可以(by)實現節能與減排雙赢。